No we can't

Hasard ou coïncidence ?

Le "backmasking" est une technique qui consiste à insérer dans des chansons des messages audios à l'envers. Ces messages ne sont donc compréhensibles que si l'on écoute le morceau à l'envers. Dans ce sens, il est évident que c'est volontaire, car lues à l'endroit, les paroles n'ont aucun sens et ça saute aux yeux (enfin aux oreilles...).

La où il y a sujet à controverse, c'est lorsque des paroles enregistrées à l'endroit ont un sens à l'endroit mais aussi un sens à l'envers, et généralement un tout autre sens. Le "Yes we can" de Barack Obama en est l'exemple parfait. Dans ce cas, on peut en effet se demander si le message est accidentel ou volontaire...

Tout et n'importe quoi est raconté sur le "backmasking". Certaines personnes prétendent qu'il s'agit de messages subliminaux qui pourraient influencer le comportement, la manière de penser, sans que l'auditeur en soit conscient.

Les études ne semblent pas avoir beaucoup avancé sur ces messages subliminaux inversés, même si le phénomène du "backmasking" a été largement étudié depuis les années 80 et reconnu officiellement comme une menace potentielle pour la manipulation mentale de masse.

Certains artistes ont reconnu avoir placé des messages inversés de manière volontaire : JOHN LENNON, OZZY OSBOURNE, JIMMY PAGE (Led Zeppelin), PRINCE, AC/DC, KISS, DAVID BOWIE, FRANK ZAPPA, MARILYN MANSON et bien d’autres ont confirmé avoir mis ou mettre en pratique cette technique. Il semblerait qu’il y ait donc des messages subliminaux inversés inconscients et fortuits, et d’autres messages “calculés”…

Alors si le langage inversé a bien une réelle efficacité subliminale, quelles pouvaient donc être les motivations d’Obama pour invoquer le diable : tenter de gagner les élections, s’amuser auprès d’auditeurs initiés, ou participer à un vaste complot mondial ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Message_%C3%A0_l%27envers

http://secretebase.free.fr/complots/techno/subliminal/subliminal.htm