Le ton Royal

Ripostes du 16 novembre 2008, juste de retour du Congrès de Reims.

PRECISIONS DE CAROLINE FOUREST A L'INTENTION DES PARTISANS DE SEGOLENE ROYAL

Plusieurs partisans de Ségolène Royal m’ont écrit pour réagir suite à mon intervention sur Ripostes. Ce qui est bien normal. Je précise (ce que l’on a jamais le temps de faire en télévision) que mon propos n’est absolument pas de dire que les militants ségolénistes sont des incultes émotifs, comme semblent l’avoir compris certains.

L’équipe de Royal compte des figures aguerries et d’autres pleines de talent. En revanche, la tonalité des discours de Ségolène Royal et le choix de son approche tendent favoriser l’émotion au détriment de la raison. Et cette approche sert pour l’instant de “culture politique” à de nouveaux adhérents venus par identification à sa personne et à cette posture plutôt que par engagement au service d’un parti.

Si elle présente l’avantage du renouveau, cette posture me semble difficilement conciliable avec un langage commun de rassemblement. D’où l’impasse actuelle. Il faut souhaiter le renouveau, mais faut-il remplacer une culture militante archaïque par le culte du chef et de l’émotion ? N’est-ce pas la culture politique déjà voulue par Nicolas Sarkozy ? Je ne fais que poser des questions. La réponse appartient aux militants du Parti Socialiste.

Bien à vous, CF