Dopaje financiero

En plena euforia por el Mundial, las autoridades intentan luchar contra la compra de partidos a la que se ven tentados los propietarios de los clubes más ricos.

En Europa, más de 200 partidos amañados han sido detectados en lo que va de año. Durante este Mundial, las autoridades examinan con lupa cualquier intento de este tipo.

Mientras tanto, la UEFA ha instaurado reglas de juego limpias, imponiendo multas para evitar el denominado “dopaje financiero”.

Los más críticos dicen que jugar limpio es anticompetitivo y que solo refuerza el monopolio de Europa, esa especie de Oligopoliga, relegando a los pequeños clubes al ostracismo.

Marc Tarabella, miembros del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo:
“El objetivo es que el juego sea más sano porque, hoy en día, constatamos que hay un gran contraste entre los clubes de fútbol, algunos pueden endeudarse de manera excesiva. Finalmente, esos equipos no respetan las reglas y generan una especie de casta de privilegiados; por otro lado, tenemos al resto de clubes que intentan sobrevivir. Por eso, queremos que se apliquen las reglas de fair play, queremos hacer que el fútbol sea un deporte más sano.”

Jean-Louis Dupont, abogado especializado en el mundo deportivo:
“Si queremos limitar los salarios de los jugadores, habría que aplicar el denominado “salario límite”, reduciendo la masa salarial que un club puede utilizar, sin que ello limite las inversiones, la posibilidad de que los nuevos puedan entrar a formar parte de este mundo dominado por los grandes.

Georges Grün, antiguo futbolista belga presente en tres mundiales. Hoy es comentarista de los partidos de la Liga de Campeones:
“No, yo creo que las sanciones financieras propuestas por la UEFA y la FIFA para que se aplique el “fair play” no afectarán en gran medida a las grandes potencias futbolísticas de este mundo. Yo creo que habría que aplicar sanciones deportivas en la Liga de Campeones, por ejemplo, que pierdan automáticamente puntos, eso tendría un mayor impacto que las sanciones financieras.”