3일 부터 '여론조사 공표 금지'...뜨거운 찬반 논란 / YTN

■ 차재원, 부산가톨릭대 교수 / 강미은, 숙명여대 미디어학부 교수 / 이종근, 데일리안 논설실장 / 최진봉, 성공회대 신문방송학과 교수

[앵커]
지금 여론조사 결과 공표가 금지되어 있는 기간입니다. 블랙아웃, 깜깜이 선거 국면에 들어갔는데요. 이걸 두고 말들이 좀 있는 것 같은데. 이것을 폐지하자라는 주장도 나오고 있습니다. 어떻게 보십니까?

[인터뷰]
사실 저는 당연히 폐지해야 된다고 봅니다. 전제가 있어야 하겠죠. 왜냐하면 지금 폐지해야 되는 건 이겁니다. 우리가 미국에서 금주령 내렸을 때 기억하시죠? 금주령 내렸을 때 금주가 진짜 됐나요?

그게 아니라 사실 조폭들만 더 술을 팔고 해서 알코올은 점점 더 알코올 중독자가 더 많이 늘어나고 조폭들만 술을 팔아서 이득을 챙기지 않았습니까?

그것처럼 똑같이 됐어요. 깜깜이 선거가 되니까 마치 어느 어느 신문에서 어떻게 조사를 며칠 동안 했다더라가 이제 막 SNS로 돌기 시작해서 그걸 유포하는 의도가 있는 층만 사실은 의도대로 되는 상황입니다.

그런데 문제는 여기에 있어요. 그렇다고 해서 만약에 진짜 깜깜이 선거를 없애고 전부 다 이렇게 한다면 지금까지의 여론조사가 계속 다른데. 다르지 않아요, 그 결과가. 그렇다면 전제가 뭐냐하면 실질적으로 여론조사에 대한 방법을 바꾸어야 한다.

누구도 믿을 수 있는, 신뢰를 받을 수 있는 기준을 삼고 끝까지 사실 공표를 해야 한다는 거죠.

[인터뷰]
지금 가짜뉴스 얘기하셨는데 사실 여론조사에서 응답률 4%, 5%. 어떨 때는 1% 응답률 여론조사까지 나오는 것을 제가 봤어요. 이런 결과는 사실 가짜뉴스와 별로 다르지 않다고 생각합니다.

그래서 그런 응답률에 대한 규정이 더 확실해지기 전에는 폐지만이 정답일까라는 생각도 드는데요. 그럼에도 불구하고 폐지를 주장할 수밖에 없는 이유는 저는 몇 가지 있다고 생각해요.

국민의 알권리, 말하자면 여론조사 결과 공표만 금지되었지 알 만한 사람들은 서로 다 아는. 그래서 어떻게 보면 정보의 차별성이 드러나기 때문에 평등하지 않은 정보 공유가 되어 버리는 결과가 있는 거죠.

그리고 예전에는 세몰이 선거라고 해서 그런 부작용이 많았지만 지금은 시대가 바뀌었죠. 여론조사를 많이 하고 있고 그다음에 저는 또 가장 중요한 것이 여론조사 회사가 제대로 여론조사 하는지 안 하는지를 알 수 있는 방법은 ... (중략)

▶ 기사 원문 : http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201705041930356138
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, [email protected], #2424

▣ YTN 유튜브 채널 구독 : http://goo.gl/Ytb5SZ

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]